近日，陕西省富县县委书记李志锋署名文章被指与新华社一篇时评大面积雷同，1500余字文章雷同部分为800余字。对此，富县县委宣传部今日晚间回应新京报记者称，此事件系“县委办公室工作方面的重大失误”，目前正在查处当中。（新华网 7月4日）
笔者通过对比两篇文章，相同度极高，可以说确实存在抄袭嫌疑。但不管相似度多高，这种风气却不能涨。从文章内容上看，李书记的文章既非工作部署，也不是实施方案，只是个人的学习体会和工作感慨，本应是发自肺腑，理应亲自撰写，把自己的所思所感所悟付诸于笔端，方能体现真情真意真心。如果个人的思想感悟都要靠抄袭来吐露，那么可想而知，这样的认识体会也深切不到哪儿去。
作为一个县的县委书记，毋庸置疑，平时工作必然忙得不可开交，要亲自提笔撰写文章，还真不是件容易事儿。现实中往往由秘书代劳，书记只是提出修改意见罢了。现实中存在的“秘书代劳”现象：大小会议讲话靠秘书、收集了解情况靠秘书、解决处理问题靠秘书、座谈汇报工作靠秘书，这一方面反映了当前党政干部语言文字水平的欠缺，更重要的是工作上的不走心，工作部署上照本宣科，以会议落实会议、以文件落实文件，工作多年山河依旧，这也导致了对工作无热情无感情无感想，“身入”而未“心入”，只求表面应付、敷衍了事，谈到文字材料只能求人代笔，做官样文章。
由此也让笔者联想到了群众路线教育实践活动中，网购对照检查材料形成了一条产业链，网站上有专人代写对照检查材料和各种心得体会，而活动总结范文、自查报告范文也成了网络热卖的“商品”，热搜度极度飙升。这也造成了活动材料千文一面、大同小异，谈问题则无非归咎为服务意识、工作作风、学习意识等，提建议则不过一要学习二要清廉三要勤勉，根本没能将自身摆进去，将自身的内心所感挥发出来，活动的效果受到影响。好在及时叫停了这种“材料生产模式”，活动没有沦为材料的比拼市场。
对此，我们首先要明确不论是刊发文章还是撰写心得体会，都是一次工作经验教训提炼、沉淀和传承的过程，必会让人擦亮眼睛、警醒心灵，而不能成为个人炫耀的砝码和拥揽政治资本的场所。所以这样的体会文章更应该受到重视，应该成为工作和思想的交流地，而不能成为敷衍了事、随随便便的垃圾场。特别是随着自媒体时代的到来，很多党员干部都开通了自己的微博、微信，一些党员干部错误地认为在这所谓的“私人空间”里，可以信马由缰、肆意表达。殊不知因自身的特殊身份，发出的观点、评论和意见，往往被外界误读为某种暗示，造成意料之外的影响和后果。所以我们的党员干部更应该注意自己的一言一行，决不能在文字材料的世界里疏忽大意，你们的言论可是群众心中的风向标，需要格外慎重和严谨，千万不可儿戏。特别是对于交流心得体会，启迪后人的文章来说，更应该拿出一片真心，不断沉淀自身思想，不断打磨出利于思想和实践的精华力作。
一言一语有政治，一言一语有形象。领导的署名文章必将反映一个人的工作作风和一个地区和部门的发展动向。文章语言的作风马虎粗糙，也必将折射领导干部的作风成色，不能无所谓，不能不以为然。抄袭的体会文章实乃形式主义的真实反映，表面上的轰轰烈烈、真言善行，实际上又有几分走心入行？又何谈工作实效取信于民？（作者：河北省三河市委组织部 刘昊林）
北斗三号全球定位系统启动建设
