据央广网报道，湖南省双峰县县委、县政府以红头文件的形式，"请求"将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审。消息一出，引起一片哗然：本该知法守法的一级政府，缘何会用红头文件的形式，为嫌犯求情？背后到底是有利益纠葛，还是当地政府利用行政权力干预司法？

　　李定胜的案件并不复杂。2012年11月2号，娄底市公安局经侦支队根据举报，从李定胜的家中起获象牙25根，共计172公斤，随后，经侦支队以涉嫌非法经营罪对李定胜实施了刑事拘留。双峰县以李定胜是县里多家企业的董事长为由，认为"如果对李定胜进行长期羁押，势必影响该项目的正常投产，进而影响全县……"双峰县还在文件中表示，李定胜的企业与县里其他企业长期存在资金拆借行为，"任其发展下去极有可能引发重大社会不稳定事件"。

　　不难看出，双峰县的初衷多好，是为了社会稳定，为了双峰县发展，但用这样一份堂而皇之的理由，能掩盖其滥用行政权力的事实吗？能掩盖其用公权力为私人担保、干预司法的事实吗？况且法律专家也说了，贩卖象牙超过20万就属于情节特别严重的，李定胜家中的172公斤象牙价值上百万，属于法律规定的不可取保候审，不能用监视居住等其他方式来代替逮捕。

　　我们知道，公检法对于办案都有自己一套完整的体系，犯没犯法、如何量刑国家法律都有明确规定。李定胜犯没犯法、情节到底有多严重，双峰县相关部门除了提供真实的证据外，没有权利用红头文件为私人求情，这超过了其政府职能，甚至干预了司法审判。这对于一个地方的发展未必是好事。试想一下，只要对当地有贡献，违法了政府可以用红头文件去求情，那么谁还赶去双峰县发展：你对双峰县的贡献不如对方，发生纠纷了政府会站在对自己”贡献“大的一方，到头来人人自危，人人权力都难以保障。

　　双峰县用红头文件的形式为私人求情，既凸显了当地政府的法盲，也暴露出当地政府人治大于法治的霸气。事实上不仅在双峰县，一些基层政府对自身错误定位，认为行政权力大于法律，敢于对一些司法案件指手画脚，这不仅损害了政府的公权力威信，也延缓了中国法制化进程，在百姓中容易形成公权力大于法律的错误信息。

　　依法惩处一个违法的个人，天不会塌下来，因为有法律体系保证了我们社会的正常运转。但是用公权力为犯案的个体求情，会损害公权力的威信，让民众不知道何去何从，进而会扰乱我们现有的法律体系。对双峰县滥用公权力干扰司法，相关部门不可掉以轻心，应该严查其背后的利益纠葛，并对相关责任人严处，这样才能维护政府公权力的威信，才能维护法律的尊严，也才能让我们的社会正常运转。（央广评论员 刘涛）