近日，广东省性学会主持编辑的《2007广东性学报告》正式出炉。报告称，62.4%的女大学生曾对自己的同居行为表示后悔，半数男生认为配偶的童贞非常重要。中国人民大学潘绥铭教授调查的数据也显示，全国大学本科生中同居的仅占5%。这表明，大学生的性观点并不代表性态度，更不代表性行为，已经成年的大学生有足够的理智来处理他们的情感。

    二十年前人们还在为大学生是否可以恋爱而激辩，现在大学生已有了结婚生子的权利；上个世纪九十年代的恋人们在校外共筑爱巢还要“欲说还休”半遮半掩，如今更多的80后大学生则把同居看作恋爱“水到渠成”的常态选择……就在我们日益为这些“随心所为”的大学生担忧时，广东性学报告的出台，无疑解开了我们的心结：大学生对待性的态度比我们想象的要成熟、理智的多。

    同居对于大学生来说，一半是海水一半是火焰。大部分青年学生对待性在“开放中保守，保守中开放”之间游走，真正敢于迈出那关键一步的毕竟是少数。传统婚姻观念仍牵绊着奔腾的心，将来的社会竞争压力、生存发展中的变动因素使大学生更加强调自我保护意识。与此同时，心智尚未完全发育成熟的年青恋人因为同居，可能会产生各种不确定风险，尤其是女性将承受身体的严重伤害，不愿承担风险所带来的责任也是他们在同居面前“望而却步”的重要原因。

    现在，大学管理层对大学生同居“不支持但也不明确反对”的政策，并没有让太多的大学生去选择叛逆的同居，这比那些社会学家、教育学家们想像中少得多。一组数据可以例证：有53.4%的男大学生选择了不同已经失去贞操的女性结婚；76.6%的未婚同居女性认为同居对自己身体产生了严重影响；仅有仅7%的学生有同居行为……

    当社会的宽容度增加时，同居事件的信任度却在降低，很多大学生，尤其是女性开始选择对同居坚决说“不”。事实上，时代在进步观念在更新，人们对待同居的态度也从最初的“洪水猛兽”转为“睁只眼闭只眼”，但就此认定大学生是“冲动的一代”并不可取。调查的数据足以表明，大学生们的性态度比社会想像中的更严肃，性行为更慎重，性意识更传统，性心理更成熟。

    对于逐渐身体和心智成熟的大学生，他们已经对同居开始说“不”了，为他们一直揪心的社会和家长，也可以松一口气了：现在的大学生完全有能力处理好自己的事情。(采写：中央台记者刘涛)